Vágj ki minden fát !
2014.06.18. 18:34 balansz
Ezt a történetet egy barátomtól hallottam.
Van egy telke egy kis házzal Sashalmom. Több mint tíz éve vette, mert építkezni akart. Aztán úgy alakultak a dolgok, hogy mégsem építkezett. Mostanában próbálja eladni, de hát tudjuk hogy megy ez manapság. Ilyen helyen persze vannak igazi jó szomszédok is, akik rögtön rohannak az önkormányzathoz feljelentgetni, hogy rendezetlen az ingatlan. Ami annyiban igaz is, hogy sűrűn benőtte a növényzet, bokrok cserjék, kisebb fák. Az önkormányzat ügyintézője teszi a dolgát, és kedves hangú levélben helyszíni szemlére hívja a tulajt tanúként. Ilyeneket ír: " Amennyiben az idézésre nem jelenik meg 5.000 Ft-tól 500.000Ft-ig terjedő eljárási bírsággal sújtható, illetve ismételt idézésre sem jelenik meg a rendőrség útján elővezethető'. Hogy esetleg ahhoz a kisebbséghez tartozik, aki délelőtt 10 órakor dolgozik ? Ugyan már, kit érdekel. És persze a kedves neje is ugyanúgy legyen ott, ha már tulajdonostárs. A legszebb persze a rendőrségi elővezetés. Nagyon helyes, így kell bánni a bűnözőkkel, tanulják csak meg a rendet.A helyszíni szemle után egy hónappal megszületik megszületik a Polgármesteri Hivatal határozata is. Következzen ebből is egy rövid részlet: ".. az ingatlanukon levő fás szárú növények szakszerű kezeléséről úgy gondoskodjanak, hogy az Intenzív kertvárosi lakóterületen levő ingatlanuk területén a fás szárú növények egymás közötti tő távolsága minimum 5 méter legyen e határozat jogerőre emelkedésétől számított 15 napon belül."
Mi van ? Kit kell kezelni ? Jól értem ? Kiválasztok egy növényt és attól számított 5 méteres körzetben mindent kivágok, ami fás szárúnak minősül. Tényleg mi az ami annak számít ?. Tudom, van ennek pontos definíciója, de a gyakorlatban azért ez nem olyan egyszerű A szőlőlugas az például beletartozik-e, vagy nem ? Aztán megpróbáltam elképzelni a területet a "kezelés" után. Ez is milyen költői. Mondhatnánk, hogy a növényzet letarolása, ehelyett kezelés történik. Mennyivel elegánsabb ez így. Olyan, mintha az orvos azt mondaná a betegnek: ne izguljon a fájós lába kezelése miatt, kiváló falábakat tudok ajánlani. Azután elképzelem azt is, ahogy precedens lesz ebből a határozatból a XVI. kerületben, az "Intenzív kertvárosi" területeken sorra vágatják ki a szőlőlugasokat, a sövényeket, és mindent, ami 5 méteres körzetben él és mozog. Arra gondolni sem merek, hogy ez a határozat csak a barátom ingatlanára vonatkozna, az ugyanis a hivatali hatalommal való visszaélés lenne. Kizárt dolog, hogy a XVI kerületben ilyen előfordulna. Ugye jól gondolom ?
Szólj hozzá!
A zemberek problémái
2013.11.21. 20:52 balansz
Azt mondta Havas Henrik műsorában Mesterházy pártelnök, hogy őt és pártját is nagyon alul értékelik, sokkal jobbak, mint azt mi gondoljuk. Meg azt is mondta, most már aztán komolyan a zemberek problémival akarnak foglalkozni. (Nem az összefogásról nyafogókkal.) És tényleg: a héten bele is vágtak a közepébe. Igazi harcos ellenzéki párthoz méltóan ki is válaszották azt a problémát, ami emberek milóit foglalkoztatja, amivel választók százezreit lehet megnyerni egyik pillanatról a másikra. Keményen nekimentek Áder Jánosnak: Te János ! Most már aztán mondd meg, hogy tényleg április 6-n lesznek a választások ?
Kedves Attila, kedves szocik ! Hát ezért vagytok leértékelve. Tucatnyi témát tudnék feldobni, amivel érdemes lenne foglalkozni. Csak azt nem tudom eldönteni, hogy tényleg ennyire bénák vagytok, vagy csak csak nagyon vigyáztok arra, hogy nehogy véletlenül győzzetek. Megnyugtatlak benneteket, nem kell fosni: ezzel nem fogtok győzni.
Szólj hozzá!
Maradjon csak Orbán !
2013.08.28. 20:26 balansz
A baloldalon mindenki azt mondja, hogy Orbánt csak összefogással lehet legyőzni, ami valószínűleg igaz is.
Én viszont azt kérdezem, hogy le kell győzni ? Pontosabban fogalmazva: van-e értelme legyőzni ? Tételezzük fel, hogy győz egy baloldali összefogás.Milyen országot vesz át ? Milyen mozgástere lesz ? Mire számíthat ?
- A 2/3-s törvényekkel a FIDESZ teljesen leszűkítette az új kormány mozgásterét, tiszta jogállami eszközökkel kétséges, hogy ez a helyzet megszüntethető.
- Az intézményrendszert teljes egészében elfoglalta a FIDESZ, és emberei a következő ciklusban végig ott ülnek majd a helyükön. Fő feladatuk pedig az lesz, hogy ott tartsanak be az új kormánynak, ahol csak tudnak.
- Az Orbán kormány egyik trükkje az volt, hogy a problémákat nem megoldotta, hanem áttolta a következő évekre, azaz a jövőt élte fel. Csak néhány példa: nyugdíjügy, egészségügyből és oktatásból kivont források, diákhitel 2, devizahiteles árfolyamgát, stb.
- Egy új kormánynak azonnal kellene valamit kezdenie az ország legsúlyosabb gondjaival, a munkanélküliséggel, a szegénységben élőkkel, és a közbiztonsággal. Ehhez viszont pénzre, sok-sok pénzre lenne szükség, ami meg köztudottan nincs.
- Mindehhez lesz egy demagóg, hazug ellenzék, a maga jól mozgósítható bázisával. Megint négy év utcai cirkusz, kukákat gyújtogató békés tüntetőkkel, hídfoglalókkal. Kellemes négy év lesz !
Szerintem mindebből az következik, hogy az Orbán rendszert akkor lehet l leváltani, ha tömegek mutatják meg, hogy az ellenzék mögött állnak, ha az ellenzék támogatottsága olyan erős lesz, hogy nemcsak győzni tud, hanem le tudja rombolni az egész FIDESZ hálózatot is. Hogy mi lesz addig ? Semmi, tűrünk, mint a birkák.
243 komment · 2 trackback
Zebra, te drága !
2011.08.22. 21:26 balansz
Mennyibe kerül egy zebra ? Nem egy mozgó, állatkerti példányra gondoltam, hanem arra a fixen beépített típusra, amit szakszerűbben gyalogátkelőnek is hívnak. Láttam ugyanis az egyik kereskedelmi Tv-ben egy riportot, amelyben Öttevény polgármestere arról panaszkodott, hogy a települést átszelő főútra az óvoda, illetve a buszmegálló elé szerettek volna egy-egy gyalpgátkelőt készíteni. Pályáztak is, de mivel nem kapták meg a kért 15 millió Ft-t, ezért továbbra sem lesz zebra a faluban. Ha jól számolom, akkor egy-egy ilyen 'létesítmény" 7,5 millióba kerül. Nekem laikusnak ez egy picit soknak tűnik. Ha valaki tudja, hogy mi kerül ezen ennyibe, akkor segítsen, írja már meg, hogy mitől kerül ennyibe az aminek nem szabadna ennyibe kerülni ! Vagy tévedek ?
Szólj hozzá!
Címkék: korrupció zebra lenyúlás öttevény
A nyugdíjvédelmi megbízott
2011.08.12. 15:33 balansz
Azt írja az újság, hogy Selmeczi Gabriella nyugdíjvédelmi megbízott számításai
szerint a mgán-nyugdíjpéntárak 700 md Ft-t vesztettek, mert nem állampapírba fektették
a tagok befiztéseit. Ebben a hírben két dolog nem hagy nyugodni: milyen szakma az a nyugdíjbiztosítási megbízott, és az, hogy Selmeczi Gabrella hogyan számolt ?
A hivatalos foglalkozásokat a KSH FEOR jegyzéke tartalmazza. ebben megtalálható a szakma besorolási száma (Feor szám), elnevezése, és annak rövid ismertetése hogy milyen tevékenység tartoznak a foglalkozáshoz. 'Nyugdíjvédelmi megbízott': ilyen szakma nincs, feltéve, hogy elfogadjuk a KSH FEOR jegyzékét. Pedig milyen jól hangzik, hangulata, dallama van az elnevezésnek, szinte táncra perdül az ember, amikor ezt hallja.
Lehet, hogy ez egy titkos szakma ? Biztos ezért nincs a KSH listájában. Hol lehet ezt megtanulni ? Sem a régebbi, sem az újabb felvételi tájékoztatókban nem találtam ilyen szakirányt. De ha titkos a szakma, akkor valószínűleg a képzés is titkos. Kémek is vannak, mégsem hirdetik meg a kémképző szakot. Megvan ! Nemzetvédelmi Egyetem Nyugdíjvédelmi Szak. Vajon milyen tantárgyakt tanithatnak ott ? A hírre gondolva számtan biztos van. Én eddig csak egy nyugdíjvédelmi megbízottat láttam, de ebből arra következtetek, hogy szoláriumtan is van, bár lehet hogy ezt csak fakultációban lehet felvenni. Kedvenc tantárgya a 'nagyotmondás tudománya' lehetett, minden vizsgája
jelesre sikerülhetett , és nem azért mert tetszett a tanszékvezetőnek. A közgazdaságtan területén szerzett ismereteket meg Matolcsy tanár úrtól sajátíthatta el. Minden bizonnyal jogot is tanult, és ugyanaz taníthatta, aki késobb Szíjjártó Péterből is jogi zsenit fabrikált.
Végül is hasznát vette a sok tanulásnak, milyen ügyesen kiszámolta ezt a 700 md Ft-t is. Pedig nem lehetett egyszerű !
Elképzelem, amint leül az íróasztalához, elővesz egy kockás papírt, meg a 2B-s ceruzát, gyertyát gyújt, és elkezd számolni. (Ne felejtsük el, hogy egy takarékos kormány takar(ék)os megbízottjáról van szó). 'Aszongya, hogy van 13,5 nyugdíjpéntár, 3 millió taggal. Az annyi mint 40 500 000. Ha ehhez hozzáadunk 29 500 000 -t, akkor az 70 000 000. Ha ezt megszorozzuk 10-l, akkor az 700 millió. Á legyen inkább 700 milliárd, ez így jó is lesz, kész is lennénk'. Hiába, aki tud, az tud.
Mindezek persze csak találgatások.
Egy dolog tűnik biztosnak: Selmeczi nyugdíjvédelmi megbízott (olyan jó ismét leírni !) nem festett szőke.
Szólj hozzá!
Címkék: selmeczi megbízott nuygdíjvédelmi
Pesszimista bejegyzés
2011.08.10. 12:25 balansz
Pesszimista vagyok, napról napra pesszimistább.
Egyre valószínűbb, hogy a 2008-s válsághoz hasonló események következnek be.
A magyarországi következmények viszont sokkal súlyosabbak lehetnek, ugyanis van néhány nem elhanyagolható különbség a három évvel ezelőtti és a mai helyzet között.
A 2008-s válásg előtt Európa, - mint gazdasági egység - jó állapotban volt. A gazdaágok növekedtek, az államok eladósodottsága elfogadható mértéken állt, az euro biztonságos pénznek tűnt. Magyarországon a 2006 őszén kezdett stabilizációs program hatására -kismértékben ugyan - de mégis javulni kezdtek a gazdasági mutatók.
A kormányfő (Gyurcsány) közgazdászként rendelkezett annyi ismerettel, hogy felmérje a helyzet súlyosságát, és megértse a szakértők által felvázolt problémákat, tenivalókat. Talán ennél is lényegesebb, hogy volt még Pénzügyminisztérium, megfelelő felkészültségű
szakértő csapattal.
Amikor a helyzet hirtelen kritikussá vált, akkor volt kihez fordulni, konkrétan az IMF.
A kormányzás hátterét adó pártok alapvetően pragmatikus alapon közelítettek a dolgokhoz. Igy amikor Gyurcsány lemondott, vagy lemondatták, akkor ha nem is zökkenőmentesen, de sikerült megoldaniuk a kormányfő váltást. Azt hiszem, hogy a kezdeti "töketlenkedés" után kimondottan jó megoldás született a Bajnai-Oszkó páros megválasztásával.
Ezzel szemben mi a helyzet ma ?
Fél Európa romokban hever. A válság kezelésének legfőbb eszköze az államháztartási hiány, és ezzel az államadósság növelése volt. Ez a gazdaságpoltika arra alapozott, hogy majd az elkövetkző évek gazdasági növekedése ismét ergyensúlyba hozza az államok gazdálkodását. Ma már elég jól látható, hogy ez csak a valóban versenyképes gazdasággal rendelkezők esetén lehet igaz. Görögország, Spanyolország, Olaszország példája azt mutatja, hogy a megfázást lehet kalmopirynnel, meg forró teával kezelni, de ha valakinek eredendően gyenge az immunrendszere, akkor ez kevés. Az egészséges országoknak pedig egyre többet kell foglalkozni a betegek ápolásával, egy-egy újabb beteg jelentkezésének nagyon nem örülnének.
Az itthoni helyzet is rosszabb, mint 2008 nyarán volt. Kisebb a gazdasági növekedés, magasabb az államadósság, bizonytalanabb a kötségvetés helyzete, nagyobb a munkanélküliség, és itt van a svájci frankban felvett hitelek miatt ketyegő időzített bomba.
A "jóból" sohasem elég, mindezeket a nehézségeket egy olyan kormánynak kellene megoldani, amelynek vezetője elsősorban a szabadságharchoz ért, de a gazdaság működéséröl halvány lila gőze nincs. Önmagában persze még ez sem lenne baj, ha a gazdaságpoltikát irányító jobbkeze olyan személy lenne, akinek van reális, megvalósítható, a helyzetre megoldásokat kínáló elképzelése. Matolcsy úrról sok minden elmondható, csak ez nem.
Sikeresen kirúgtuk az IMF-t is. Ha viszont megnézzük az élvezetek és ráfordítások arányát, akkor eléggé nyilvánvaló az eredmény: kis élvezet, nagy ráfordítás. Mert szerintem elég kicsi az élvezti értéke, hogy kapott egy kokit az IMF-is, egy két napig
még büszkék is lehettünk magunkra, de aztán jöttek a ráfordítások: az ország kockázati felár 2010 nyara óta folyamatosan magasabb, mint a Bajnai kormány utosó időszakában volt, ami azt jelenti, hogy drágábban kaptunk hitelt. Ha ugyanis a hitelezők tudják, hogy fizetési probléma esetén mögöttünk áll az IMF, akkor biztosabbak abban, hogy visszakapják a pénzüket, kisebb kockázatot viselnek, ezért kevesebb kamatra is hajlandók kölcsönt adni.
Az utóbbi időben arról érkeznek hírek, hogy ismét csökken az érdeklődés a magyar állampapírok után. Ha figyelembe vesszük az általános nemzetközi befektetői pesszimizmust is, akkor könnyen belátható, hogy ismét veszélyes zónában vagyunk. Bármikor bekövetkezhet az a pillanat, amikor az állam a pénzpiacokról megint nem tudja finanszírozni kiadásait. Hacsak Kína nem kezd el vásárolni. Erre azért nem vennék mérget. Lehet, hogy mégis nagyon fog hiányozni az a ronda IMF ? Csak nehogy a hátsó ajtón, a szőnyeg alatt kúszva kelljen a főnök asszonyhoz (IMF vezérigazgató) menni egy kis
alamizsnáért !
Ahhoz, hogy elkerüljük a katasztrófát, azonnali fordulatra lenne szükség. Erre azonban semmi esély, nem utolsósorban azért mrt a FIDESZ egy ideológialig vezérelt párt. A változáshoz fel kellene adni a gazdaságról alkotott korábbi nézeteiket. Egy ilyen lépés mindenképpen megingatná Orbán tekintélyét, amit ma még nyiltan senki nem mer kezdeményezni. A tekintélyelvű, és túlideologizált rendszerek alapvető problémája, hogy lényeges önkorrekcióra képtelenek. Változások csak akkor jönnek be, ha
bekövetkezik a robbanás. Úgy tűnik számomra, hogy a hatalmon levők még a probléma létezését sem igazán érzékelték, nemhogy a megoldásokon törnék a fejüket.
Orbán Viktor többször kijelentette ugyan, hogy a szakadék széléről rángatták vissza az országot. Ha vizuálisan elképzelem a dolgot, akkor valahogy így nézhetett ki:
A ráncigálást azt mindenki érezte, meg még érezni is fogja. Csak az a baj, hogy úgy kezdett ebbe az egészbe, hogy előtte nem nézett körül.
Különben biztos észre vette volna, hogy háttal áll a szakadéknak ! Talán valaki mégis szólhatna neki a FIDESZ-ben.
Hát ezért vagyok én pesszimista.
Szólj hozzá!
Címkék: válság hiány imf euro szakadék
Bojkott a bojkott ellen
2011.08.04. 10:24 balansz
Őszinte beismerő vallomást teszek: sokszor hallgatom a Klubrádiót és igen gyakran nézem az ATV-t. Mentségemre szolgál, hogy időnként a HIR-re is átkapcsolok. Különösen Csintalan úr (?) műsorát szeretem, mert igen szórakoztató, ahogyan a hivatalos jobboldali álláspontot megkérdőjelező telefonálókat egyszerűen kikapcsolja a műsorból. De most nem erről szeretnék írni, térjünk vissza inkább a Klubrádióhoz.
Naponta többször is hallható egy felhívás, amelyben a rádió munkatársai arra kérik a hallgatógat, hogy anyagilag is támogassák a rádiót. Arató András vezérigazgató arra is utalást tesz, hogy hiába növekszik a hallgatottság, mégis egyre kevesebb a hirdető. Kimondatlanul is érzékelteti, hogy ennek nemcsak gazdasági okai vannak, sokan poltikai haszonszerzésből, vagy félelemből nem hirdetnek a Klubrádióban (és valószínűleg az ATV-ben sem).
Valamelyik nap vezeklésként a HIR-re kapcsoltam, ahol éppen kerskedelmi szünet volt (reklám). Megtudhattam, hogy a magyar tulajdonú - amúgy nyíltan FIDESZ szimpatizánsok- három betűs élelmiszerláncban mlyen olcsón vásárolhatok.
Azután a legnagyobb energetikai cég (ennek a rövidítése is három betű) hirdetése következett. Én meg azon kezdtem gondolkodni, hogy ezek a cégek mikor hirdettek valamelyik, a baloldalhoz köthető médiában. Talán soha, de hogy nem mostanában, az egészen biztos.
Az okokat kutatva próbáltam racionális gazdasági érveket találni a miért-re, de nem sikerült Teljesen nyilvánvaló, hogy ezek a cégek bojkottálják a baloldali médiát. Persze ez csak a látszat, mert igazából nem a médiát, hanem annak hallgatóit, nézőit
bojkottálják. Rám a potenciális fogyasztóra nem tartanak igényt ! Rendben van, megértettem, tudomásul veszem. Nem megyek olyan helyre, ahol "persona non grata" vagyok. A magam részéről mostantól BOJKOTTÁLOK minden céget, amelyik
poltikai megfontolások alapján hirdet. Szerencsére van még másik benzinkút, van még másik ABC, és általában is: van másik.
Szólj hozzá!
Címkék: atv hír tv bojkott klubrádó
A hivatal szabadságra megy és szarik mindenre
2011.08.03. 11:18 balansz
Dunakeszi város honlapján a következő közlemény olvasható:
F E L H Í V Á S - Igazgatási szünet a Polgármesteri Hivatalban
Dunakeszi Város Polgármesteri Hivatala
F E L H Í V Á S
Tájékoztatom a Tisztelt Lakosságot, hogy Dunakeszi Város Képviselő-testülete döntése alapján
2011. augusztus 1. napjától 2011. augusztus 12. napjáig
Dunakeszi Város Polgármesteri Hivatalában
i g a z g a t á s i s z ü n e t került elrendelésre.
Az igazgatási szünet ideje alatt a Polgármesteri Hivatalban, valamint az Okmányirodában az ügyfélfogadás, ügyintézés szünetel, a Hivatal épülete zárva tart.
Teljesen egyetértek a Képviselő testület döntésével. Határozott, egyértelmű, és előre mutató döntést hoztak. A Hivatal dolgózóinak is jár az a két hét pihenö (minden irónia nélkül). Az meg különösen bölcs döntés , hogy még a hivatal épületét is bezárják, mert így biztosan meg lehet akadályozni, hogy valamelyik stréber dolgozó még véletlenül bemegy, elővesz valamilyen elintézetlen aktát, és illegális módon, a Képviselő testület döntése ellenére elintézi az ügyet. Még belegondolni is borzasztó !
Egy apró probláma azért csak felmerül. Mi van akkor, ha egy 36 000 lakosú városban valami rendkívüli esemény történik ? Pl Felfőszakadás, szélvihar, jégeső, vagy egyéb természeti csapás éri a várost, és mégis szükség lenne az Önkormányzat dolgozóira. Ugyanis nemcsak a hivatal épülete van bezárva, de a város honlapján feltüntetett telefonszámok közül egyet sem vesznek fel. NINCS EGY ELÉRHETŐ ÖNKORMÁNYZATI EMBER AZ EGÉSZ VÁROSBAN, NINCS EGY ÜGYELET, VAGY HA VAN, AKKOR AZT JÓL TITKOLJÁK ! Mindez arról jutott eszembe, hogy a város egyik utcájában a mult héten kihelyeztek egy elsőbbségadás kötelező táblát, amely valamelyik helyi "erős jános-t" nagyon zavarhatta, mert kihúzta a földből és a közelbe egy bozótba dobta. Öntudatos állampolgárként erről szerettem volna tájékoztatni a Hivatalt.